Haltbarkeit Füllungen Seitenzahn
Englisch: longevity (durability) of different filling materials and techniques within the posterior tooth area
Wichtiges Kriterium für den Einsatz eines bestimmten Füllungsmaterials oder - technik. Untersuchungen gehen davon aus, dass ca. 60% der zahnärztlichen Behandlungszeit für die Erneuerung zahnärztlicher Arbeiten aufgebracht werden müssen. Die größten Probleme bei derartigen Untersuchungen bzw. Einschätzungen sind einmal, dass es keine klinisch objektivierbaren Untersuchungsmethoden gibt. Jeder Behandler legt andere Maßstäbe an, wobei das Vertrauen in die eigen Arbeit höher einzustufen ist, als wenn Fremdarbeiten beurteilt werden müssen. Zum anderen klafft häufig eine große Lücke zwischen einer offensichtlich nicht mehr tauglichen Versorgung und dem subjektiven Empfinden des Patienten. Insofern sind in der Literatur auch eine Vielzahl von ganz unterschiedlichen Zahlen zu finden. Die nachfolgende Übersicht von R. Hickel u.a. (2008) gibt die jährliche Verlustquote (in %) für Füllungen im Seitenzahnbereich (Klasse I u. II) wieder: Restaurationsart (Klasse I u. II) Mittelwert (SD) jährliche Verlustquote (%) Median jährliche Verlustquote (%) Amalgam 1,5 1,2 Glasionomerzement 6,7 6,7 Komposite 2,2 1,9 Kompomere 1,9 1,6 Kompositinlay 2,1 2,2 Keramikinlay 1,9 1,6 CAD/CAM (Cerec) 1,8 1,5 Goldinlay /-onlay Teilkrone 0,8 0,5.