Haltbarkeit von Füllungen (Amalgam vs. Komposite)

Haltbarkeit von Füllungen (Amalgam vs. Komposite). In den letzten Jahren (Stand 2009) wurden in den USA und Portugal herausragende Studien an jeweils ca. 500 Kindern zu dieser Frage durchgeführt, deren voller Text von der ADA frei angeboten wird. Auszugsweise (nach M. Logies): Bei bleibenden Zähnen mussten innerhalb von nur 5 Jahren 14,9 % der Kompositefüllungen, aber nur 10,8 % der Amalgamfüllungen ersetzt werden (P=0,45). Die Reparaturrate betrug 2,8 % vs. 0,4 % (P=0,02), zuungunsten von Kompositen. In der Beobachtung von bis zu 7 Jahren betrug die Überlebensrate für Amalgam 94,4 %, die für Komposite 85,5 %. Die Sekundärkariesrate, vor Frakturen der Hauptgrund für Füllungsverlust, war für Komposite 3,5-mal gegenüber Amalgam erhöht. In einer Nachanalyse konnte kein kariesprotektiver Effekt des Fluorids in Kompomer gegenüber Amalgam festgestellt werden.